viernes, 18 de noviembre de 2016

HIPERPATERNIDAD Y CRÍTICAS FÁCILES

Leo en algún sitio que la Reina Doña Leticia no deja a sus hijas las infantas comer chuches ni ver la tele durante la semana, ni usar la Tablet ni internet.
Algo que en principio no me parece llamativo, pero enseguida le llueven las críticas acusándola de todo, porque por lo visto los niños tienen que ver tele porque para eso son niños y nosotros nos criamos viendo "Los mundos de Yupi" mientras comíamos el bocata de nocilla al salir del colegio.... y además tienen que estar pegados a una pantallita sea Tablet o ordenador porque con 11 años es imprescindible que estén pegados a la misma....
La hiperpaternidad es un término que viene a significar la sobreprotección que los padres ejercen sobre los hijos que les hace llegar a intentar controlar absolutamente todas las parcelas de sus vidas.
Los hijos sobreprotegidos y criados dentro de una burbuja habitualmente suelen encontrarse con algunas dificultades cuando llegan a la edad adulta, si están acostumbrados a que sus padres les saquen las castañas del fuego llegado el momento no se manejan con la misma soltura que aquellos a los que se les ha enseñado a ser autónomos.
¿No dejar comer chuches implica sobreproteger? para mi no, no dejar comer chuches significa enseñar hábitos saludables, no educar en el sabor dulce y no "enganchar" a tu hijo al azúcar implica que el día de mañana no tendrá esa necesidad innasana de azúcar, incluso las cosas con azúcar no le sabrán bien. Lo malo de las chuches es que es algo que no se puede controlar... yo lo hice los tres primeros años de mis hijos... luego entramos en el mundo parque, mundo cumpleaños y mundo patio del colegio, ahora intentamos evitar y no abusar, pero tampoco es cuestión de volverse locos... recordemos que prohibir lo convierte en algo deseado.
La reina tampoco las deja ver la tele durante la semana.... y la gente se hecha las manos a la cabeza diciendo que la tele es ocio... pues mire usted ocio es coger a sus hijos y llevarlos al parque a jugar, o jugar una partida al parchís... o hacer manualidad, ver la tele es una forma de entretenimiento que se puede evitar. Yo la evito. Mis hijos no ven tele, pero ni durante la semana ni el fin de semana... nunca lo han hecho y no tienen esa necesidad, ni la demandan porque ellos están acostumbrados a ocupar su tiempo con otras cosas... algún día tenemos un rato libre y ponemos una película... no es una prohibición no es algo tajante "no veis tele" sino que es algo que se ha convertido en un hábito... jamás los he puesto delante de la tele como niñera. En casa durante la comida y la cena hablamos.... y supongo que a medida que crezcan si podrá ser interesante que vean las noticias y sepan que cosas pasan en el mundo.
No es algo que haya leído que es malo y de repente quiera imponerlo sino que yo tampoco veo la tele... de hecho en mi casa se pasa el día apagada... creo que es importante enseñarles a hacer cosas que tu mismo haces... no puedes "venderles" que el brócoli es sano y luego tú ni probarlo.
En cuanto a internet.... pues hombre nuestros hijos son nativos digitales, internet sirve para muchas cosas, pero con un control y con unos límites horarios, yo no veo mal restringir la Tablet a los fines de semana y durante la semana usar solo el ordenador para cosas de clase... veo eso más adecuado que el hecho de un niño encerrado en su cuarto pegado al ordenador toda la tarde.
Me da la sensación que la reina (si es cierto lo que todo lo que se dice) quiere criarlas en la perfección o al menos dar una imagen de perfección sobre sus hijas...
A mi generación se nos crio "dejándonos solos" en el sentido de que nuestros padres no estaban tan encima de nosotros, mi madre nunca hizo los deberes conmigo, ni me preguntaba la lección, ni me hacía los trabajos escolares... mi madre nunca jamás intentó entretenerme cuando me aburría, ni le dio vueltas a si era bueno o malo que yo viera "los mundos de Yupi" al salir del colegio mientras me zampaba el bocata.
Ahora se ha pasado de eso a tener al niño como el centro del universo, o el centro de la casa, ahora se trata de que el niño no se aburra y de intentar ocupar todo su tiempo con cosas que uno pretende que le preparen para el futuro... muchos padres viven su vida a través de sus hijos y cuanto más tiempo libre tienen esos padres más se "meten" en la vida de sus hijos intentando controlar todo.
Últimamente me veo rodeada de madres asustadísimas por los exámenes (por ponerles un nombre porque en realidad es hacer lo que hacen cada día previamente explicado por el profesor) de sus hijos de primero de primeria, preocupadísimas por que entiendan y aprendan ingles ya que es muy importante, haciendo deberes con sus hijos mayores hasta las tantas, pensando en el trabajo de manualidades que hará su hijo para tal asigntura, llevándoles de un lado a otro de extraescolares.
¿De verdad es necesario controlarlo todo? ¿No se nos está yendo un poco la cabeza? ¿De verdad creemos que controlando todo y facilitándoles las cosas estamos haciéndoles un favor?
La Hiperpaternidad tiene su contrario que sería la "Sana desatención" o aquello que hacían nuestras madres de "dejarnos hacer"... yo practico más aquello de dejarlos solos... de hecho ellos hacen sus tareas y yo solo les ayudo si me preguntan dudas... si se equivocan y su profe les corrige aprenden de su error y si lo hacen bien y el profe los felicita el éxito es únicamente suyo, siempre he intentado que hicieran las cosas solos... primero por egoísmo propio, con dos hijos si logro que lo hagan ellos no tengo que hacerlo yo y después por la satisfacción de poder hacer las cosas de forma autónoma. No les saturo de actividades, de hecho este año nuestras actividades se resumen en atletismo para Princesita y Futbol para Repollete porque lo han elegido ellos. El resto del tiempo es para jugar o para aburrirse o lo que sea. No suelo intervenir en sus conflictos salvo cuando llegan a las manos (últimamente ocurre de forma frecuente).  No dejo que ellos elijan lo que quieren comer... otra cosa es que algún día les ofrezca entre varias alternativas, la ropa la decido y compro yo, algún día puedo darles a elegir entre dos prendas. Dejo que se vistan solos (tarden lo que tarden), dejo que colaboren en las cosas habituales de la casa, Repollete "hace la cama" estira todo como buenamente puede y luego orgulloso me presenta su cama llena de bultos, no me obsesiona su futuro porque creo que los resultados académicos no van siempre ligados al éxito profesional, obviamente prepararse y tener un formación y una cultura es útil y necesario, pero desgraciadamente el éxito personal y profesional no va siempre ligado a la "titulitis".
Mi vida no se ciñe a la agenda de mis hijos... de hecho me niego a ir corriendo de extraescolar en extraescolar como si yo fuera el chofer de mis hijos, me niego a correr detrás de ellos en el parque para que terminen la merienda y no voy por ahí acercando a mis hijos a otros niños para que jueguen... no quedo con otras madres para ir al parque y que mis hijos no estén solos, no les obligo a compartir ni a hacer cosas que yo como adulta jamás haría...
Sobreproteger crea niños con miedos y niños tirano.... un profesor mío dice que el actual modelo de educación se basa en la "educación a demanda" hacemos todo por los niños y lo que los niños quieren, los metemos en una burbuja y el día que los lanzamos al mundo no tienen la forma de desenvolverse...

jueves, 17 de noviembre de 2016

DE BOTELLONES Y PADRES QUE NO SE ENTERAN DE NADA

Tenía pendiente hablar sobre el caso de la niña de 12 años fallecida por un coma etílico... ayer leyendo a SOÑADORA una entrada sobre el tema se me vinieron muchas ideas para terminar la entrada que tenía pendiente en el borrador desde que leí lo de esta pobre chiquilla.
Primero decir que cuando algo así pasa todo el mundo se echa encima de los padres porque claro se supone que un padre debe saber donde está a cada momento su hijo, cuando la realidad es que un padre sabe lo que su hijo le dice, ahora los padres justifican que su hijo tiene móvil como una fórmula perfecta para tenerle localizado.... ¿perdona? yo llamo a mis hijos y les pregunto donde están y me lo tengo que creer, al igual que tengo que creerme todo lo que dicen por aquello de la confianza.
Que levante la mano quien jamás ha mentido a sus padres diciéndoles que iba a tal sitio cuando en realidad estaba en otro, o que se quedaba en casa de una amiga cuando en realidad se iba a quedar de parranda toda la noche, ¿quien no ha salido de su casa vestido de forma correcta y ha aprovechado el ascensor o la casa de una amiga para cambiarse y pintarse como una mona?
Todo adolescente o preadolescente dice alguna mentirijilla... asumamos que nuestros hijos no son los mismos dentro de casa y cuando salen, intentemos educarles para que por lo menos sean conscientes de que todo acto tiene una consecuencia y que antes de actuar piensen... pero no nos creamos con la capacidad de juzgar a nadie por no saber donde están sus hijos.
La hora de estar en la calle es otra cosa parecida... es cierto que esa pobre niña estaba en la calle a unas horas un poco "peculiares", pero de toda la vida de dios (recordar cuando erais jóvenes) ha habido gente con horarios de todo tipo... yo con 17 años tenía que estar a las once en casa, una de mis mejores amigas a las diez... y otras amigas a eso de la una... incluso recuerdo algunas amigas sin horario. Cada padre hace lo que le parece. Además recordar que no es lo mismo vivir en una gran ciudad y estar por ejemplo con doce años a las doce de la noche por los madriles que estar con doce años a las doce de la noche en un pueblo.
Con la desaparición de Diana Quer en el programa de Ana Rosa ella con toda impunidad soltó un: "¿como podía volver esa niña sola a casa a esas horas?" y añadieron algo sobre que todos los padres van a buscar a sus hijos por la noche... pues no señores... yo en mi Ciudad de Origen iba y volvía sola como todas mis amigas, primero porque era una ciudad muy tranquila y pequeña y lo fácil era encontrarte siempre con alguien de camino y nunca pasaba nada... obviamente eso en Madrid o Barcelona será impensable.
Después añadir que para beber no hace falta que sea de noche, chavalines que no van a clase por la mañana y los ves en el parque de abajo tomando unas cervezas no es algo extraño, o chicos que se beben todo lo que pueden a las cinco de la tarde y vuelven a casa tan campantes a las nueve de la noche y los padres no se enteran o no quieren enterarse.
La culpa al final es de todos.... nosotros enseñamos a los niños que para celebrar cosas se bebe y se brinda con alcohol, que el ocio va asociado a beber (nos vamos de cañas o a tomar el vermut), el alcohol tiene un precio "asequible" y es fácil de conseguir, eso de no vender a menores es una gran falacia. Tendemos a banalizar los efectos del alcohol... "por una copa no pasa nada", los chicos tienden a caer por presión del grupo, el que no bebe es el raro, el que no se integra, no les damos alternativas lúdicas y las que les damos muchas veces no tienen que ver con las verdaderas inquietudes de los jóvenes. Controlar un botellón es complicado, y más en ciudades donde el clima anima a estar en la calle... En ciudad de donde soy o en ciudad donde vivo es impensable estar bebiendo de noche en la calle en invierno porque puedes morir de congelación.
Los padres de esa niña... sabían lo que pasaba porque con anterioridad la niña había sido llevaba a casa por la policía... ¿tenían forma o estrategias para intervenir o para hacer algo? ¿Qué haríais vosotras en un caso así?
Las campañas contra el alcohol son escasas y no tienen el enfoque adecuado, los chavales aprenden mejor con experiencias directas... es más efectivo que alguien que ha pasado por las drogas o el alcohol les explique todo lo que se pierde y todos los riesgos a que alguien se ponga a darles la chapa  sobre el asunto. Basta que les digamos "no bebáis que es malo" para que lo hagan, al final es una forma de sentirse mayores, de desinhibirse o de evadir sus problemas.
Una vez trabajé con un psicólogo que decía (suena tremendo lo se) que el asunto no era prohibir algo que van a probar como las drogas sino explicarles la importancia del no abuso, de saber lo que toman, de no mezclar.... ya que lo van a hacer y van a tomarse una copa decirles y enseñarles estrategias para conocer sus límites, para no caer en la presión del grupo, para no abusar, autoestima para quererse como son y para no buscar en el alcohol la fórmula mágica para ser de otra forma.
Yo fui una adolescente fácil, siempre le decía a mi madre con quien estaba y donde estaba, nunca bebía hasta desfallecer porque me daba pánico estar borracha y hacer algo de lo que pudiera arrepentirme a sique tomaba algo, lo justo por aquello de no ser la rara. Jamás me he emborrachado... de hecho era ir a una discoteca y ver a gente borracha y darme bastante vergüenza ajena.
Mi hermana si se cogió un coma etílico... se tomó una botella de wiski... o casi una botella... ¿motivos para hacerlo? pues a saberse cuando una tiene 14 o 15 años hace muchas chorradas... a mi hermana sus amigos llamaron a la policía avisando de lo que le había pasado y la dejaron allí tirada (supongo que estarían mirando mientras la policía llegaba), de eso mi hermana sacó una cosa en claro: "no ha vuelto a probar ni una gota de alcohol" no hizo falta que mis padres le dijeran nada, ella sola llegó a esa conclusión.
Juzgar es fácil... no sabemos más que lo que hemos leído en las noticias... todos olvidamos lo que hicimos a esa edad, las tonterías que uno hace para sentirse integrado, la presión de ser diferentes, querer ser reconocido por los demás, evadirte de quien eres para convertirte en otro... ahora las niñas de doce años llegan al instituto siendo niñas y quieren de repente ser mayores, si encima estaba gordita o era tímida o lo que fuera encontró en esa botella la fórmula para simplemente evadirse... la pena es las consecuencias que tuvo aquello.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

EL ÉXITO Y UNA COBRA

Hace unos días el mundo se paró porque David Bisbal le hizo la cobra a Chenoa al finalizar una canción que cantaron juntos hace 15 años cuando eran pareja. Esos días todo el mundo hablaba del asunto, estoy segura que alguna universidad americana habrá hecho algún estudio que demuestre si realmente le hizo o no la cobra a la pobre muchacha de la que algunos aseguran que aún sigue enamorada de él.
Yo soy de las pocas personas que no vio Operación Triunfo, en ninguna de sus ediciones, obviamente se quienes son algunos de los Triunfitos que continuaron con su carrera: Bisbal,  Chenoa, Bustamante, Rosa, Nuria Fergó y seguro que algunos más.... pero en principio si pienso me salen estos...
Nunca vi el programa porque no me gustan los realities, ni siquiera estos enmascarados de concurso musical... ver a chicos que están aprendiendo a cantar y que lo hacen "mal" o "medio bien " no capta mi interés. Lo que si me atrae es todo el fenómeno que giró en torno a ellos, todos esos discos que se grabaron y vendieron incluso de las galas cuando aún lo hacían mal... gente forrándose con el fenómeno y un grupo de chavales que creyeron que duraría siempre....
Esto mismo pasa en todos los realities o en todos los ámbitos donde el éxito aparece sin apenas trabajo y esfuerzo a edades donde uno no tiene capacidad de asumirlo, si tienes madurez suficiente y un buen apoyo familiar tendrás la capacidad de mantener los pies sobre la tierra, pensarás que eso puede que no dure siempre y podrán aprovechar ese éxito para como las hormiguitas ahorrar o invertir...
Leí en algunos sitios las verdaderas barbaridades que ganó esta gente... (los pongo de ejemplo pero me valdría cualquier concursante de realitie como Gran hermano por ejemplo) ¿Cuántos de ellos siguieron trabajando? ¿Qué pensarán muchos de ellos al ver por qué motivo unos triunfan y otros no? ¿influye solo el cantar bien o hay otros factores?
En realidad creo que todos fueron productos prefabricados que nos quisieron meter por los ojos... y pongo de ejemplo a Rosa... chica con vozarrón que no usaba del todo bien, incapacidad para aprenderse las letras y otras muchas cosas... la convirtieron en ganadora cuando posiblemente hubiera gente que lo merecía más... lei en el blog de Eva (Opiniones Incorrectas) que quizá se la convirtió en ganadora por pena... no lo se... solo se que 15 años después esta chica sigue cantando, pero más allá de como lo hace me llama la atención sus continuos cambios de estilo musical y por supuesto de look.
En el caso de ella una chica muy joven, que apenas había salido de su pueblo, sobreprotegida y con sobrepeso (esto no es un problema, pero para alguien debió serlo porque la pusieron a adelgazar en cuanto pudieron)
Se puede hablar mucho sobre este fenómeno... pero de lo que más se ha hablado es de esa dichosa cobra... chico deja a chica, chica en chándal llora en la puerta de su casa contando como se enteró de su ruptura con el de rizos dorados... chico triunfa incluso a nivel internacional... chica triunfa y tiene tropecientas parejas (como cualquier otra chica de su edad vaya), pero 15 años después todo el mundo dice que ella sigue enamorada y que nunca superó su ruptura con Bisbal... ¿perdón? de verdad con la personalidad que ella parece tener o por lo menos "aparenta" no me creo yo que haya estado todo este tiempo pensando en él... me da la sensación de querer victimizarla y a el acusarlo de cualquier cosa. He llegado a leer en estos días como un periodista decía que qué le hubiera costado a él devolverle el beso... pues chico que no le dio la gana, que estaba su pareja delante o lo que sea....
Ahora estaremos otros quince años hablando de la cobra (si es que lo fue) y no hablaremos de todo lo que hubo detrás de este programa, de todos los que quisieron llegar y no pudieron, de como algunos llenaron sus bolsillos, de los contratos abusivos y demás...
El éxito rápido termina a veces en grandes batacazos... pero sigamos hablando de la cobra.

lunes, 14 de noviembre de 2016

SOBRE PERFILES FALSOS Y BLOQUEOS DE CUENTAS

Llevo mil años sin aparecer por aquí, primero por eso de no tener tiempo y el poco que tengo es para mis peques, segundo por no saber muy bien de que escribir...  y tercero porque últimamente ando más por Facebook donde tengo contacto con mucha gente que conocí por aquí y a la que no pierdo de vista a pesar de no escribir ni ellas ni yo.
Me hice una cuenta de FB asociada al blog hace un tiempo, al principio era muy reticente, pero luego me gustó por el hecho de que el contacto era más directo y dinámico... muchas chicas que aquí eran "comentario anónimo" allí cobraron un nombre y una historia.
La cuenta que cree tenía como nombre uno falso "Mis Ovomellizos: Repollete y Princesita" obviamente no voy a poner mi nombre real, de hecho solo hay una bloguera (la más diva) a la que tengo en mi perfil real.
Se de sobra que FB pide que pongas identidades reales, pero la red está llena de perfiles falsos, de hecho en el mundo de las blogueras que hablan de maternidad son muy pocas las que lo hacen con su nombre y apellidos reales, y más aún si hablamos de mujeres que han sido madres o están sometidas a tratamientos de Reproducción asistida, todas con perfiles que no son su identidad real.
No se si el Sr. FB se dedicará a buscar perfiles falsos y bloquearlos, no lo creo, creo que esto funciona más bien con denuncias de otros usuarios por motivos que desconozco, con lo fácil que es no seguir a alguien resulta que es mucho mejor denunciar su perfil por ser falso y hacerle la puñeta.
En los últimos tiempos son muchas las blogueras a las que les ha pasado y cada uno lo ha ido solucionando como ha podido...
Yo me encuentro en ese momento en que no se como solucionarlo, el Sr. FB me pide que mande un documento que acredite mi identidad, obviamente yo no me llamo Mis ovomellizos y no puedo enviar ese documento con lo cual doy mi cuenta por perdida y la Fan Page que cree igual... doy por perdidos todos mis contactos, algunos son más fáciles de recuperar, con las personas cuyo contacto era continuo es tan fácil como buscarlas y solicitarles amistad aunque sea con mi perfil real.... la otra opción es crear un nuevo perfil... ¿anónimo? ufff no se yo... si vuelvo a poner un nombre no real puede que me vuelva a pasar exactamente lo mismo.
En realidad mi cuenta está inhabilitada, ahora mismo nadie puede ni buscarme ni verme. Y la verdad esto me cabrea y mucho... se que no es un drama e incluso he pensado en abandonar la red social... también he pensado quitarme la máscara, dar la cara y empezar a usar mi perfil real (esto solo lo he pensado, pero cambio de opinión enseguida)
Alguien sabe que se puede hacer para evitar tener que mandar ningún documento? FB en ningún momento me ha advertido, directamente han inhabilitado la cuenta.
A muchas no se como os recuperaré... ni siquiera se si crearé otra cuenta aunque sea poniendo un nombre real  (que no el mío) y luego algo que me identifique como yo...
Si alguien tiene alguna idea admito sugerencias...

miércoles, 28 de septiembre de 2016

NUNCA ES TARDE...

Tengo un amigo recientemente abandonado por su novia tras seis años juntos. Ya vivían en la misma casa, de hecho ella vendió su pisito de soltera para trasladarse a la casa de él bien pegadita de paso a la familia política (yo ni loca).
Él trabajaba toda la semana en otra ciudad y regresaba a su ciudad de origen cada fin de semana con ella... ella en su momento rechazó la idea de irse a vivir donde él trabajaba, porque no quería dejar su trabajo en ciudad de origen y arriesgarse a no encontrar luego otro. Si, puede que ella vendiera su pisito de soltera, pero una cosa es eso y otra dejar tu trabajo e irte a la aventura.
La historia es que él en una ciudad y ella en otra, al principio todo bien... hasta que ella empezó a tener digamos ciertos desencuentros con su familia política... esa que vivía pared con pared y que compartía con ella zonas comunes como la piscina.
La verdad es que este amigo... llamémosle P es un bala perdida... cerca de los 40 y lleva desde los 20 saltando de novia en novia... vamos no me ha presentado a una y ya está con otra... cuando tienes 20 años esto resulta divertido... todos hablábamos de la compleja vida sentimental de P, cuando tienes 30 y todos tus amigos van teniendo cierta estabilidad y tú sigues en casita de papá y mamá saliendo con veinteañeras (algunas ni llegaban a esa edad) la cosa empieza a ser algo "incómoda"... me he visto en ocasiones cenando con niñas de apenas 20 años y sin saber muy bien de que hablar con ellas...
Un día me entero de que P ya no está con su última novia... bueno era algo que se veía venir, la última vez que hablé con ella me contó sus deseos de ser madre porque ya tenía 40 años y su reloj biológico se lo pedía a gritos... yo miraba a P y sabía que eso nunca pasaría... P no tenía ni la menor intención de ser padre. Lejos de eso P, con 39 años estaba intentando recuperar el tiempo perdido...
¿Se puede recuperar el tiempo perdido?... posiblemente no... pero si os digo que P había vuelto a estudiar muchas me direís: "para eso nunca es tarde".
P dejó los estudios en 1º de BUP, nunca le gustó estudiar... y siendo un niño bien no le hacía falta... sus padres le daban todo lo que él necesitaba, siempre tuvo las últimas consolas, ropa de marca y pasta para gastar los fines de semana. Nosotros lo mirábamos con envidia... luego maduras y te das cuenta que mientras tú tienes coche, casa y te independizas él sigue a la sopa boba.
P opositó y tuvo suerte de aprobar una plaza... lo mandaron lejos y allí se quedó... sin opción de ascenso, traslado ni nada parecido... estancado.
Un día decidió que quería sacarse la ESO.... pasados los 30 se puso a estudiar.... le costó mucho... y lo sacó... luego decidió hacer un Módulo de FP y después el Módulo Superior correspondiente. Entre unas y otras cosas se metió en 40 años estudiando... lo que no hizo con 15 lo estaba haciendo con el doble de edad al tiempo que trabajaba.
Su hermana tenía una clínica... y él decidió sacarse la titulación adecuada para trabajar con ella... y ahí lo tenemos con 39 años sacándose el título de que se yo, mientras trabaja por un sueldo que no le da ni para gasolina.
Su chica (exnovia) lo dejó.... yo pensé que habría cientos de razones para que ella lo dejara a él... y se me pasó por la cabeza que quizá la razón era que él no tenía ganas de tener hijos... pues no... hace unos días me dijo otro amigo en común que ella lo dejó a él porque estaba arta de pasarse la semana sola y que llegara el fin de semana y él llegara para encerrarse en la habitación a estudiar.
"¿Has visto?" (me dijo el amigo que me lo contó) "Ella lo ha dejado a él por estudiar".
No, ella lo ha dejado a él porque se cansó de esperar, de esperar a hacer una vida "normal", de esperar que él cambiara y madurara, de estar sola y que luego el no le dedicara el tiempo que ella necesitaba.
No, nunca es tarde para estudiar por ejemplo, pero hay cosas que tienen su momento, igual sería mejor que estudiara para ascender en su puesto de trabajo por ejemplo....
Para ella, que siempre hasta que lo conoció había sido una mujer independiente con ideas claras y que deseaba tener una vida de pareja de verdad aquella situación era absurda... entiendo que tú tienes ganas de que llegue el viernes para ver a tu pareja y que esta se encierre a estudiar no tiene que ser muy agradable, sobretodo cuando tú estás en otro momento existencial en el que quieres por ejemplo formar una familia.
Yo le admiro, por decidir estudiar y ponerse a ello... le está costando un gran esfuerzo y tiempo (nunca fue un lumbreras), pero ahí está... luchando por un sueño.
La pena es que ella ha perdido 6 años de su vida junto a una persona que jamás le iba a dar lo que ella estaba buscando... todos lo veíamos claro... todos menos ella que era la principal interesada en darse cuenta de que hay gente que es inmadura por naturaleza. O gente que quizá un día descubre que si hubiera estudiado en su momento con los recursos de sus padres podría haber tenido un negocio u otro tipo de vida.
P va tarde en todo... posiblemente cuando tenga 50 descubrirá que quiere ser padre... cuando nosotros le contamos que estábamos embarazados le dijo a Papimelli: "¿tu estás loco, pero sabes donde te metes?" como si Papimelli fuera un inmaduro que me hubiera preñado sin querer...

jueves, 22 de septiembre de 2016

ACOGIMIENTO RESIDENCIAL

Los Centros de menores están destinados a acoger a menores sobre los que previamente se han tomado medidas judiciales de guarda o tutela. También puede ser que el menor termine en un centro de forma transitoria ante una situación puntual de desprotección. En estos centros se intenta favorecer la convivencia y la formación.... si nos remitimos a la ley nos habla del "entorno cálido y afectivo", pero la verdad muchas veces dista de eso... imaginar a un grupo de trabajadores lidiando con niños y preadolescentes algunos con problemas... ¿les darán afecto? pues posiblemente poco y en nada comparable al que le daría su propia familia. El acogimiento residencial es la última medida y sólo aplicable en casos muy extremos.
Cuando el estado termina con la guarda y tutela de un menor se sigue intentando en la medida de lo posible que ese menor regrese a su entorno familiar.... los servicios sociales trabajan con la familia si es posible y con el menor para ese posible retorno.
En la mayoría de las ocasiones los menores que acaban allí son adolescentes, muchos inmigrantes y niños que requieren atención especial... lo más habitual es que los niños menores de doce años (al menos en Castilla y León) vayan a un acogimiento familiar si es posible... viendo el perfil de usuarios podemos imaginar los conflictos diarios que puede haber en estos centros.
En los últimos años se ha pasado de la perspectiva asistencialista (cuidar al menor) a una más educativa y psicológica.
El objetivo de un centro de menores es acoger al menor cuando el acogimiento familiar no es adecuado y puede ser puente a la adopción, a largo plazo el objetivo de un centro de menores es ayudar al menor a tener una futura vida adulta independiente.
Como el objetivo principal si es viable es retornar a la familia de origen se trabaja la vinculación con el menor su familia, se establecen régimenes de visitas que se van incrementando, etc, pero a veces no se puede reincorporar al menor a su familia y se da una separación definitiva del menor con su familia.
Existen una serie de principios que rigen la calidad residencial, en Castilla y León un acuerdo Marco fija que estos deben ser: respetar la individualidad, respetar los derechos del niño, cubrir sus necesidades materiales, escolarización, promover la salud, Promover la normalización e integración, enfoque rehabilitador, apoyo a las familias, seguridad y protección física y emocional, colaboración y coordinación centrada en el niño-familia.
Según la Comunidad Autónoma en la que estemos habrá diferentes tipos de Centros Residenciales como son los hogares, viviendas hogar, hogares tutelados etc. Algunos la titularidad del centro pertenece a la administración y en otros a una entidad concertada que debe cumplir una serie de requisitos para funcionar.
Todo esto sobre papel y cuando uno lee la ley te parece muy bonito y todo muy bien puesto... la realidad de los centros de menores es otra bien diferente.... basta con pasar por uno de forma fugaz para darse cuenta... algunos trabajadores denuncian la agresividad de los menores por ejemplo, y algunos menores alguna vez han denunciado lo mismo por parte de los cuidadores... la vida en un centro de menores no es fácil. Y si además hablamos de entidades privadas con plazas concertadas por parte de la administración estamos convirtiendo todo esto en un negocio, donde muchas veces el personal está quemado y mal pagado y es insuficiente incluso su formación deficiente... la función rehabilitadora y prapartoria del menor no sirve de mucho si a los 18 años te lanzan a la calle en muchas ocasiones solo... conozco una compañera que estudió en la facultad conmigo y que además de su labor de Trabajadora Social estaba de maestra de taller... bueno en realidad estaba de maestra de taller y la colocaban a sus funciones de Trabajadora Social cuando llegaba por allí alguien de la administración.
Y ahora la gran pregunta ¿Cómo una chica en un centro de menores puede quedarse embarazada sin que nadie se de cuenta? no me creo que una niña de 14 años que diariamente se relacionaría con educadores, cuidadores, psicólogos y compañeros nadie se diera cuenta de que estaba embarazada... tampoco entiendo de quien y como se quedó embarazada.... primero se dijo que un compañero del centro... luego se habló de una violación.... y ahí se quedó. ¿no va a denunciar a nadie ahora que es adulta por los hechos que le sucedieron mientras estaba tutelada por la administración?
Por otro lado cuando se quedó embarazada ¿por qué no la llevaron a un centro de madres solteras tuteladas? los hay... por lo menos ahora... hace cuatro años lo desconozco.
Por qué razón hace cuatro años se silenció todo esto con la gravedad que implica una chica de 14 años tutelada y embarazada a la que le "quitan" su bebé?
Sobre los centros de menores y su situación podéis leer este enlace, esta nota y este otro.... entre otros muchos que podréis encontrar sólo con escarbar un poquito.... por que razón no se habla más de esto? pues porque en general son niños de los que nadie se preocupa.... muchas veces menores inmigrantes sin familia y sin nadie...
En algunas provincias la situación es si cabe peor con la llegada de inmigrantes menores... algunos fingen serlo a los que hay que "meter" en algún sitio y allí llegan todos sin saber el idioma y sin colaborar con la acción educativa que pretenden estos centros.
Como os decía la ley queda muy bonita... la relación de recursos, programas, proyectos y demás son estupendos, pero como siempre pasa en este sector de servicios sociales, educación y sanidad no hay dinero... y no hay dinero para hacer las cosas bien.... por lo que se hacen medio bien y vamos tirando ya veremos como. Quién paga las consecuencias? como siempre los que menos culpa tienen, aquellos por cuya inocencia deberíamos velar todos.








miércoles, 21 de septiembre de 2016

SOBRE ACOGIMIENTO FAMILIAR

Estas semanas atrás se levantó un gran revuelo mediático tras presentarnos a una familia de Valencia a la que se retiraba la custodia y se le daba a su madre en acogida. Al principio nos vendieron que esta familia tenía al niño en adopción. Después se vió que ese niño en realidad no estaba adoptado sin en acogimiento preadoptivo que no es lo mismo en absoluto.
Primero deberíamos diferenciar lo que es un acogimiento familiar que es una forma de protección por la que se otroga la custodia de un niño a una familia de forma temporal o permanente o como en este caso como un paso previo antes de adoptar.
En el caso del acogimiento  familiar se pretende siempre que sea posible que el niño se relacione con su familia de origen y si es posible ese acogimiento se otorga para que se produza dentro del entorno extenso del menor.
En el caso de las familias acogedoras son selecionadas teniendo en cuenta sus actitudes, y aptitudes así como su propia capacidad de atender las necesidades del menor. Y sobretodo se les informa del carácter temporal de dicha medida no es lo mismo un acogimiento que una adopción, ya que en la adopción las personas que ejercen la custodia del niño son sus padres a efectos legales y en un acogimiento no. De hecho cuando se trata con familias acogedoras se intenta que estas no tengan ese sentimiento de como no han sido padres encontrar el acogimiento como una solución más rápida para llegar a ello.
Además el acogimiento puede ser administrativo (cuando los padres del menor dan su consentimiento mientras se interviene con ellos y se soluciona una posible situación de riesgo para ese menor)
Judicial cuando es el juez quien lo determina sin el consentimiento de los padres.
Provisional cuando lo formaliza la administración sin el consentimiento de los padres a los que se da un plazo para que presenten propuesta de acogimiento al juzgado. Y luego es el juez quien dicta resolución.
En el caso del acogimiento residencial este debe ser tomado como un medida que se aplica cuando no hay otros recursos o estos son inviables, no son adecuados o no son suficientes para atender las necesidades de un menor. Se intenta que un menor este en un centro el menor tiempo posibles. Un niño puede acabar en un centro por que tieen necesidades especiales como un trastorno psiquiátrico, poblemas de adaptación, etc. Pero porque un niño vaya a la guardia civil y explique que su madre no le deja llegar a casa tarde no se le mete en un centro. Detrás hay todo un proceso... porque si esto no fuera así cualquier quinceañero iría a la guardia civil por no querer cumplir las normas de su casa y acabarían todos bajo la tutela del estado que paga un pasta por cierto por cada menor en acogimiento (a empresas privadas que son en la mayoría de los casos quienes actualmente gestionan estos centros)
En el caso de la adopción se pretende integrar a un menor en una nueva familia una vez que se constata que es inviable su reintegración en su familia de origen.
Es aquí donde entra la figura del acogimiento preadoptivo como medida para favorecer la adaptación del niño a esa nueva familia, proceso que está supervisado por diversos profesionales para ver si se da o no la integración del niño.
A las familias de acogida se las seleccióna y se las forma para serlo, se prepara al niño, se prepara a la familia incluyendo a la familia de origen (mediando entre ambas) y se hace un seguimiento.
La familia de acogida del suceso tan en boca de todos en estas semanas insistía en que se les había dicho que el niño se iba a quedar con ellos para siempre... lo cuál siendo un acogimiento no es algo real aunque estuvieran en preadopción.
Por otro lado la familia de origen alega que llevaban años luchando por un lado la madre y por otro la abuela por obtener la custodia de ese menor.
Un menor no se retira a sus padres salvo que se demuestre la total incapacidad de los mismos para ejercer la tutela... esa incapacidad debe derivar en un riesgo para el menor. Y antes de retirarle la custodia de ese menor se pretende trabajar con los padres para solucionar ese riesgo o en caso de no ser posible tener su autorización para procurar un acogimiento mientras se solventa. Procurando como ya dije antes que ese niño vuelva a su entorno.